La sfida di Abbott: un muro contro i migranti scatena una controversia con l’amministrazione Biden

Il Dipartimento di Giustizia ha intentato una causa contro lo Stato del Texas per l’installazione di un muro galleggiante sul Rio Grande, finalizzato a impedire ai migranti di attraversare il confine tra Messico e Stati Uniti. L’amministrazione di Joe Biden passa all’attacco contro il governatore Greg Abbott, che ha ordinato l’installazione della barriera, composta da enormi boe di colore arancione, lo scorso giugno.

Si tratta di un ostacolo lungo circa 350 metri, criticato dal governo federale per le sue “implicazioni umanitarie”. Abbott non aveva ottenuto il permesso da nessuno dei due paesi per installarlo nel tratto che separa Eagle Pass, in Texas, e Piedras Negras, in Coahuila.

Si tratta dell’ultima provocazione del governatore, che è in conflitto con Washington per la gestione del confine. Come parte di un piano avviato due anni fa con il nome di Operazione Stelle Solitarie (in riferimento al soprannome dello stato del Texas), Abbott ha posizionato filo spinato in alcuni punti della frontiera, ha arrestato migranti accusandoli di intrusione e li ha inviati in autobus pagati con denaro pubblico in città a maggioranza democratica come Chicago, New York o Washington. Alcuni di quelli arrivati nella capitale hanno come destinazione la casa della vicepresidente Kamala Harris, alle cui porte ha voluto portare la crisi che si vive nel sud del suo stato, che condivide 2.000 chilometri con il Messico, attraversati da 28 ponti internazionali e punti di attraversamento del confine.

La denuncia non è stata una sorpresa per il governatore, che ha inviato una lettera lunedì al presidente Biden in cui lo accusa di non fermare il flusso migratorio e difende il suo diritto di adottare misure che il governo federale non sta attuando per affrontare la crisi. “Il Texas ti aspetta in tribunale, signor presidente”, scrive nella lettera Abbott.

Il Dipartimento di Giustizia gli aveva dato tempo fino a quel giorno per rettificare, perché, come comunicato per iscritto dall’Avvocato Generale Aggiunto, Vanita Gupta, le boe rappresentano “un rischio per la sicurezza della navigazione sul Rio Grande, oltre alle implicazioni umanitarie”. Gupta ha anche affermato che il gesto ha provocato “proteste diplomatiche da parte del Messico” e potrebbe arrivare a “nuocere alla politica estera degli Stati Uniti”.

La portavoce della Casa Bianca, Karine Jean-Pierre, ha accusato Abbott di agire in mala fede su questa questione. “L’unica persona che sta seminando il caos è il governatore”, ha aggiunto nella sua conferenza stampa quotidiana in risposta alle domande dei giornalisti. “È ciò che continua a fare: pantomime politiche disumane”.

Jean-Pierre si è vantata del fatto che il confine sta registrando i numeri più bassi di attraversamenti illegali degli ultimi due anni, dopo che a maggio è stato revocato il Titolo 42, una norma imposta dall’amministrazione di Donald Trump con il pretesto di fermare la diffusione della pandemia. Consentiva l’espulsione rapida dei migranti, che venivano riportati in pochi minuti in Messico. Ora è in vigore solo il Titolo 8, che in pratica comporta un irrigidimento delle condizioni per richiedere asilo. Ha permesso all’amministrazione di Barack Obama di deportare più di tre milioni di migranti in otto anni.

Non è la prima volta che Abbott, al suo terzo mandato come governatore, e l’amministrazione Biden si trovano davanti ai tribunali. L’Avvocato Generale Merrick Garland ha accusato nel 2021 lo stato di oltrepassare i limiti delle proprie competenze autorizzando le forze dell’ordine del Texas a fermare veicoli che trasportavano migranti con il pretesto che potrebbero contribuire alla diffusione del coronavirus.